Ответственность сторон за драку в общественном месте и за нанесение побоев

Статья 116 также связана с такими преступлениями, как драка, побои, избиение. Отличие состоит в том, что результатом избиения человека не стало нанесение серьезного физического вреда. Здесь предусмотрен штраф (40 тыс.

или доход за период до 3 мес.), обязательные работы (120-180 ч.), исправительные работы (до ½ года); арест (до 3-х мес.). Хулиганские побуждения добавят дополнительные суммы, сроки «отработок» с целью исправления, а также появится вероятность лишения свободы до 2-х лет. Еще одна статья — 112 — говорит не о тяжком вреде здоровью, а о среднем, но умышленном.

Наказание — это арест до полугода или даже не исключено лишение свободы до 3-х лет.

Ранение из гладкоствола (Вопрос квалификации)

По совокупности однозначно нет.

Административка понятна, но не интересна.

Еще варианты есть? Просто получается парадоксальная ситуация. quote: Originally posted by Bat: Просто получается парадоксальная ситуация. По данному прецеденту они наказание не понесут, акромя владельца оружия (об УКа).

Но он выберит меньшее зло из большего. Ок, владелец понесет какое наказание по УК?

ИМХО 224 здесь нет. Задумчиво.

О, а это идея. quote: Originally posted by Witaly: Задумчиво. О, а это идея. Теоретически — да, практически — «колоть» надо уметь.

Если обвиняемый стрелял в потерпевшего из травматики и ранил — эти действия квалифицируются как нанесение побоев?

Если обвиняемый стрелял в потерпевшего из травматики и ранил — эти действия квалифицируются как нанесение побоев ?

Задан 2013-05-31 11:04:36 +0400 в теме «Уголовное право» из г.

Москва

• Один из охотников на охоте умышленно расстрелял из ружья собак другого охотника — Один из охотников на охоте умышленно расстрелял из ружья собак другого охотника. далее

0 ответов. Москва Просмотрен 18 раз. Задан 2013-03-11 13:31:24 +0400 в тематике «Уголовный процесс»

1 ответ.

Москва Просмотрен 70 раз. Задан 2013-03-23 10:26:56 +0400 в тематике «Другие вопросы»

1 ответ.

Москва Просмотрен 149 раз. Задан 2011-10-24 12:33:54 +0400 в тематике «Гражданское право»

1 ответ. Москва Просмотрен 46 раз. Задан 2013-02-16 15:07:59 +0400 в тематике «Другие вопросы»

1 ответ. Москва Просмотрен 86 раз. Задан 2012-11-27 14:05:54 +0400 в тематике «Оборона военная служба, оружие»

Правовая зоозащита

Необходимо отметить, что подобные случаи, к сожалению, не единичны.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что жестокое обращение с животными является весьма опасным преступлением.

Недооценка этого обстоятельства, на наш взгляд, недопустима. Более того, зачастую жестокое обращение с животными также сопряжено с совершением таких преступлений, как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (статья 150 УК РФ) или антиобщественных действий (статья 151 УК РФ).

К. и К-с были признаны виновными и осуждены за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; за изнасилование группой лиц по предварительному сговору; за убийство Ч.

Статья и наказание за драку

У меня в руках в этот момент были пассатижи, и я ему ответил ими по голове несколько раз при свидетелях и сразу вызвал полицию. Его на карете скорой помощи доставили в травмпункт и наложили швы.

У меня оказался сломан палец. Оба находились на больничном листе. Какое наказание за драку может последовать для меня?

Интересно, а что материал еще делает у участкового, ведь вы пишите, что прошел месяц?

Ему на всё-провсё дается 10 суток (до 30 при особых случаях), а потом он должен либо сделать отказной, либо направить в следствие (дознание), либо в мировой суд. Кстати, сломанный палец вполне может по степени тяжести вреда здоровью оказаться более тяжким последствием, нежели пара швов.

Убийство животного

Комментарий к статье 245 УК РФ 1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных. 2. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные. 4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья и желает этого.